Dzisiaj jest: 2014-10-24
Imieniny Arety, Marty, Marcina
Klienci indywidualni
  • Klienci indywidualni
  • Dla firm
  • Dla rolnikow










Rynek finansowy



Prezes Mirosław Michałowski był wśród gości zaproszonych do Sejmu na specjalne posiedzenie przedstawicieli Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Finansów oraz UKNF, na którym rozmawiano o projekcie ustawy o spółdzielniach, będącej, jak wiemy, projektem poselskim PO.

Zdaniem prezesa Michałowskiego bardzo dobrze się stało, że projekt ten przepadł w głosowaniu, zawierał on bowiem elementy niebezpieczne, mogące w przyszłości zagrozić sektorowi spółdzielczemu.

Pierwsza sprawa – mówi prezes Michałowski – projekt zawierał zapis umożliwiający sprzedaż udziałów w spółdzielni bez zgody jej zarządu lub rady nadzorczej, a jedynie z koniecznością poinformowania go o przeprowadzonej transakcji. Ponieważ nabywcą udziałów może być nie tylko osoba fizyczna, ale również instytucja – więc można sobie łatwo wyobrazić sytuację, w której jakiś bank komercyjny zaczyna skupować udziały w banku spółdzielczym oferując za to stosowne kwoty. Przy minimalnej liczbie członków wg projektu (5 osób fizycznych bądź 3 osoby prawne) efekt jest łatwy do przewidzenia. Mija jakiś czas i bank spółdzielczy zaczyna być kontrolowany przez wąską grupę właścicieli a w efekcie może przestać istnieć . Zresztą nie musi to być od razu bank komercyjny. Wystarczy, że skrzyknie się kilka osób i skumuluje udziały w swoich rękach uwłaszczając się na spółdzielczym majątku. W myśl zapisów w projekcie byłoby to możliwe i wykonalne. W dodatku zarząd początkowo nawet nie musiałby wiedzieć, jak zmieniła się struktura jego udziałowców.


Taki zapis pozbawiałby banki spółdzielcze możliwości obrony przed przejęciem. Pytanie dlaczego go wprowadzono? W spółkach prawa handlowego na zakup akcji danej firmy musi wyrazić zgodę jej zarząd. Może jej nie wyrazić. Musi wówczas wskazać innego nabywcę, ale ma w ten sposób możliwości zablokowania transakcji .Służy to ochronie instytucji przed tzw. „wrogim przejęciem”. Tej obrony chciano pozbawić banki spółdzielcze. Zbywalność udziałów spółdzielczych nie funkcjonuje w europejskich systemach prawa spółdzielczego.


Po drugie – w projekcie ustawy wprowadzono niejasne pojęcie „funduszy rezerwowych” i możliwość przeniesienia ich na fundusz udziałowy. Prawo bankowe posługuje się terminem –fundusze podstawowe i fundusze uzupełniające. Zdaniem niektórych prawników fundusze uzupełniające mogą być potraktowane jako fundusze rezerwowe.
Poglądy te w dużym stopniu podzielali obecni na spotkaniu przedstawiciele Komisji nadzoru bankowego.
Kuriozalne natomiast były zapisy art. 52 i 53 projektu. Rozciągały one zakaz konkurencji nawet na dzieci rodzeństwa. Np. gdyby córka mojej siostry była członkiem organu sąsiedniego banku stanowiłoby to podstawę mojego odwołania.

Banki spółdzielcze 150 lat temu powstawały w pewnym określonym celu – miały bronić przed lichwą i umożliwiać całym grupom społecznym niezależność od patrzącego tylko na zysk sektora banków komercyjnych. Powstawały, by chronić drobnych producentów, rolników, rzemieślników, lokalne inicjatywy może nie tak wielkie, ale pozwalające na wydobycie się na powierzchnię i normalne funkcjonowanie. Po to zostały powołane do życia. Przykład potrzeby ich funkcjonowania to ostatni kryzys finansowy. Banki spółdzielcze jako jedyny uczestnik sektora nie hamował akcji kredytowej.

Musimy to niszczyć? Czy możemy sobie na to pozwolić? Bankowy sektor spółdzielczy to znacząca część bankowości o polskim narodowym charakterze. Przykłady krajów Europy Zachodniej pokazują jak dalece chronią one istnienie bankowych grup spółdzielczych uniemożliwiając wprowadzanie mechanizmów prawnych wprowadzających możliwość ich przejęcia. Jak daleko odchodził ten projekt od istoty spółdzielczości i jak bardzo był dla niej niszczący okazałoby się dopiero za jakiś czas, gdy nie byłoby już co zbierać. Dobrze, że został zablokowany. Niedobrze, że się zdołał narodzić - podkreśla prezes Mirosław Michałowski.




05.09.2011
Źródło: bs.net.pl





wstecz
Depozyty 3m
2014-10-24
WIBID 3M 1,78 -0,56%
WIBOR 3M 1,98 -0,50%
WIBOR 1M 2,03 -0,49%
EURIBOR 3M 0,08 +2,44%
EURIBOR 1M 0,01 +12,50%
Wspierane przez Money.pl


Giełda
GPW (2014-10-24 17:07)
WIG 53299.07 -0,07%
WIG20 2426.20 -0,31%
mWIG40 3535.99 +0,61%
sWIG80 - -
Wspierane przez Money.pl


Kursy walut
NBP 2014-10-24
USD 3,3387 -0,01%
EUR 4,2245 -0,08%
CHF 3,5026 -0,06%
GBP 5,3621 +0,31%
Wspierane przez Money.pl
start aktualnosci oferta internet banking o banku kontakt polityka cookies netline
Zamknij x
W ramach naszej strony stosujemy pliki cookies w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, dzięki czemu dostosowuje się ona do Państwa indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Więcej informacji znajduje się w naszej Polityce cookies.